A busca pelo judiciário em questões concorrenciais tem se intensificado no Brasil. Desde a judicialização de condenações impostas pelo Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade) até a revisão judicial de medidas preventivas, passando pelo crescimento das ações privadas de reparação de danos. Com isso, o contencioso antitruste ganhou complexidade e relevância estratégica.

Fatores como os índices de correção aplicáveis a multas do Cade, questionadas judicialmente, e a possibilidade de obtenção de descontos influenciam decisões sobre acordos para encerrar os litígios existentes. Paralelamente, casos recentes sinalizam que o Judiciário tem se mostrado mais disposto a rever medidas preventivas em situações inovadoras e de alto impacto.

Nesta edição de LS Brazil Outlook discutiremos como as empresas podem navegar estrategicamente neste ambiente de crescente litigiosidade concorrencial. Serão abordados os critérios para avaliar a conveniência de acordos judiciais em litígios com o Cade, os limites da revisão judicial das decisões da autarquia, notadamente as que envolvem medidas preventivas, e o atual estado das ações privadas de indenização três anos após a reforma feita em 2022.

Nesta Edição | julho 2025

Acordos judiciais com o Cade: abreviar litígios ou aguardar decisão final?

Acordos judiciais com o Cade: abreviar litígios ou aguardar decisão final?

É importante que cada empresa que litiga com o Cade avalie periodicamente, ao longo do processo, a conveniência de celebrar um acordo judicial.

Leia mais
Ações privadas em matéria concorrencial: uma longa estrada ainda à frente

Ações privadas em matéria concorrencial: uma longa estrada ainda à frente

A Lei de Defesa da Concorrência de 2011 foi alterada em 2022 com o objetivo explícito de fomentar o cumprimento privado das normas antitruste.

Leia mais
Possibilidade de revisão judicial de medidas preventivas do Cade

Possibilidade de revisão judicial de medidas preventivas do Cade

Há espaço no Judiciário para discutir de forma mais aprofundada o mérito e as razões das decisões do Cade.

Leia mais

Outras edições

Política restritiva sobre rankings

Não participamos de ou damos informações a publicações classificadoras de escritórios de advocacia (rankings) com uso de informações confidenciais de clientes. Também não pagamos por espaço editorial ou publicitário. Isso pode levar a omissão ou distorção de informações relativas a nossas atividades em tais publicações. Assim, a visita a nosso site é a maneira mais adequada de conhecer nossa atuação.
developed by asteria.com.br designed by pregodesign.com.br
^